给法治一次机会
专栏牺牲稿
------------
前一段我刚读完一本关于中国农民起义史的书《大帝国的涅磐》。关于农民起义，从小学校就教育我，它是“波澜壮阔”的，“可歌可泣”的，是“一个阶级推翻另一个阶级的伟大斗争”。但我通过这本书得到的信息却是，农民起义在波澜壮阔、可歌可泣的同时，也是残忍血腥、以暴易暴的。无论是黄巢军的广州屠城，还是张献忠军的梦魇屠蜀，无论赤眉军的烧杀劫掠，还是太平军内部的自相残杀，都不吻合那个“可歌可泣”的形象。甚至可以说，如果说“朝廷”的暴政一般都还披有儒教这层温情脉脉的外衣，那么专制减去儒教，就是农民军式的残暴。
然而据说这个世界上“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。农民军走上革命的道路，一般也是为暴政、贫困所迫。不幸的是，他们往往将自己所承受过的不幸放大数倍，“还”给社会。更不幸的是，他们还的对象还不一定是曾经的施暴者：那些被张献忠屠杀的普通四川人，那些在太平军内讧中被株连的数万家属，哪里是什么“阶级敌人”。
最近的瓮安事件、杨佳事件让我想起这本书。当然瓮安、杨佳事件从任何意义上都不是“农民起义”，但是它却折射出如果社会矛盾全方位激化可能出现的惨状：暴徒可以起来混水摸鱼，而无辜者则可能被乱棍打死。据报道瓮安事件中有这样一幕：一个普通教师为了救一个警察，被暴徒追打至颅内出血。这个教师，还有在杨佳案中无辜丧命的警察，让我想起几千年农民起义中那些为专制“陪葬”的无辜死者。
纵观中国农民起义史，壮阔虽壮阔，对于推动历史进步却贡献甚少。每次农民起义，无论成败，专制的不倒翁总是摇晃几下，又重新站了起来。归根结底，就是新政权始终缺乏克服暴政的制度想象力，确切地说，权力分立制衡的概念。
制度制衡之所以重要，就在于它给社会矛盾的非暴力解决提供了很多个“阀门”：媒体、公民社会、立法机构、不同层级政府、独立的司法体系等等，从而避免矛盾一触即发。比如最近美国最高法院在Boumediene v. Bush中裁定，关押在关塔那摩的恐怖分子嫌疑人有权在民事法庭提出申诉----这已经是高法第三次在关塔纳摩问题上“扇”布什政府的“耳光”了。然而正是这个司法“阀门”，防止了布什政府在侵害人权的问题上越走越远，从而避免民怨累积。而权力过于集中，就意味着所有缓冲的阀门都不存在，民众“不在沉默中死亡，就在沉默中爆发”。对于政府来说，不幸的是，权力的集中也意味着责任的集中：既然政府是唯一能解决问题的机构，那么，政府也成了问题得不到解决时唯一受到冲击的机构。
拿司法独立来说--试想如果瓮安存在独立可信的司法机构，对公安裁决不满的家属及民众就不会选择在政府门口聚众闹事，而会走正常的司法程序。如果杨佳在手刃警察前曾经走过一个公正的司法程序，也不至于在网上获得那么多“喝彩”。制度里“第三方”的缺失，使得人们天然质疑那个强者的任何结论。
可惜，从瓮安、杨佳事件来看，无论政府还是网民，都缺乏真正的法治精神。政府方面来说，贵州省委大刀阔斧地撤了瓮安四个领导。这固然有利于平息民愤，但仔细想来，这本质上还是“权力”的胜利，而不是“权利”的胜利，因为“撤官”的主语还是“上级官员”，而且这个“主语”还有“丢车保帅”之嫌。从民众方面来看，竟有不少网民为杨佳这样滥杀无辜的暴徒叫好，可见那种“以暴易暴”的农民起义心理在很多中国人中仍然根深蒂固。
所谓法治精神，无非两条。第一，罪责的个体性---不能因为一个人隶属于某种集体身份就向他治罪。拿杨佳案来说，就算曾有警察对杨佳不公，不能让其他警察为那几个粗暴警察付出代价。第二，罪与罚的对称性---一分罪，一分罚；十分罪，十分罚。同样拿杨佳案来说，即使曾有警察殴打杨佳，为此杀死6人？还为之叫好？这是嗜血，不是正义。
当然法治精神的培养只能从政府与司法机构分享权力、给法律以它独立的尊严开始。权力过于集中，不但是不义的，而且是愚蠢的---因为它等于把所有的社会矛盾都揽到自己头上来了。最近我一个朋友买房，开发商违约不交货，他和其他购房者采取了很多维权行动，问什么行动，他说：“我们给很多领导写了信，找了区政府和市建委，还到信访部门去上访了”。在我看来，只有当有一天，碰到纠纷的人找的不再是“领导”、“市建委”、“区政府”、“信访部门”，而是法院，而且仅仅需要找法院时，我们的国家才真正抵达了政治现代化的门坎。
49 comments
49 Comments so far
中国法官都是饭桶,你找他们帮你做主???他们还需要党妈妈
给自己一口饭吃~~
就拿湖北高莺莺案来说,高天虎说裤子上面的精斑是警察从他
老婆的阴道里面提取的,是他们故意栽赃陷害的!而警察当然一
致认为高天虎一家做伪证诬陷对方了!那究竟是谁在说谎呢?
本来这是个很简单的问题,找个独立的权威机构做个精子鉴定不就
成了么!中国人问题的复杂性在于你压根找不到一个在道德上的权
威机构,13亿中国人你就找不到一个人敢站出来说我是诚实的!所以
那天我在跟朋友争论时说,在中国不管你怎么去探讨制度性的问题,
都无法绕开国民性这个话题,因为在设计制度的时候,你必须先去确定
一些最基本的概念:为什么贪官不能判死刑,为什么性虐待要被终身
监禁,为什么大人不能打小孩,为什么可以无限防卫,为什么需要一个
人的诚信记录,为什么...
就喜欢看DP同学认真的样子~~
从来没有遇见跟我如此相似的痛苦灵魂
DBOY00:01:31
你是看了7分钟的么？
DBOY00:01:41
7分钟的我只看了几张图片而已，就不想看了
DBOY 00:01:57
怕自己又有想杀人的冲动了~
DBOY 00:02:41
现在你能理解我说带核武器混中国社会的逻辑了~
TA00:03:01
恩
DBOY 00:03:03
这种事很多，只不过这次更极端更残忍
TA 00:03:06
所以我欣赏杨佳
DBOY 00:03:22
我说了杨佳只是个普通人，不是知识分子
DBOY 00:04:23
大老粗杀人不惊讶，什么时候知识分子开始
杀人就值得惊叹了
TA 00:04:33
你把人分得像一块硬币
DBOY 00:04:47
是的，我在逻辑上要求很精确
TA00:04:54
他是艺术家与道德高洁者，在我看来
DBOY 00:05:12
仅仅从杀警察上我没看出道德高洁者
TA00:05:17
他是非知识分子里的非普通人
TA00:05:38
普通人有勇气杀那么多警察么
DBOY 00:05:36
杀警察是他作为艺术家的作品么
DBOY 00:05:56
问题是他是普通人的另类而已
TA 00:06:10
这也很难得了
DBOY 00:06:14
他即没有事业又没有爱情也没有理想，
生活本来就很绝望
TA 00:06:24
所以中国多少年才出这么一个人，值得珍惜
TA 00:06:32
但有信仰
DBOY00:06:38
然后生活又给他气受，他自然会走极端反抗了
TA 00:06:46
有行事道德原则而且高洁
DBOY 00:06:46
他有什么信仰
DBOY 00:07:07
如果他有老婆孩子有前途的事业
他还会这么做么？
TA 00:07:28
问题是，很多人没有老婆孩子都没这般做过
TA00:07:38
已经很难得了
TA00:07:40
你太苛刻
DBOY 00:07:42
当年卢刚在学术上有奔头或者找份体面
的工作，他还会杀人么？
DBOY 00:08:30
TA00:07:28
问题是，很多人没有老婆孩子都没这般做过
知识分子不应该去过于抬高大老粗的
DBOY 00:08:43
打架玩命街头多的是
TA00:08:48
卢刚的事与正义扯不上边
TA00:09:08
他是行为艺术家
DBOY 00:09:07
你觉得扬佳是为正义么？
TA00:09:19
归于艺术青年这类
DBOY00:09:22
他如果真是正义，就不应该提出要钱和解了
TA00:09:28
我觉得是
DBOY 00:09:46
在这点上，我与你的看法是非常不同的
TA00:10:10
让行政机关赔钱，也是很了不起的举动
TA00:11:03
我们应该站在时代的角度，曾经发生的事件看这个问题，首先用法律的手段索赔，相当于行政起诉
DBOY 00:11:24
那是上海警察正规 ，或个其他地方压根没人搭理他
TA 00:11:31
未果，就用非法律的手段，用血性与手段杀死对方
DBOY 00:11:55
那为什么不相信法网恢恢，素而不漏呢？
DBOY 00:12:14
法律是不允许这种报复杀人的
DBOY 00:12:59
你觉得中国人这种大老粗的一吼还少么？
DBOY 00:13:27
当年中国穷人谁不是拿两把菜刀闹革命
DBOY 00:13:42
逼急了，谁都会玩命
TA 00:13:49
一吼不少，但凭借一己之力，如此冷静地血洗警察局，请问有过几人T TA00:14:05
50年代后有过几人
DBOY 00:14:19
如果扬佳有老婆孩子事业前途，然后不因为
对方不给钱和解而去杀警察，我会很欣赏他
TA00:14:24
正因为没有，所以他在难得
TA00:14:31
别说什么老婆孩子
DBOY 00:14:36
他杀的都是文职警察
TA00:14:42
我们不是从小就有老婆孩子
DBOY 00:14:57
他单条还未必能打过一个练格斗的
TA 00:15:03
在没有老婆孩子之前，又有几个人能这般做，而且做得这么好
TA00:15:14
DBOY 00:14:37
他杀的都是文职警察
TA00:15:22
你的结论从何而来
DBOY 00:15:30
这个天涯上有结论了
TA00:16:06
至少从那个已死警察的妻子写的博，就说她的丈夫曾以一敌众过
DBOY 00:16:05
没有老婆孩子，生活没啥牵挂，当然敢玩命了
DBOY 00:16:14
什么才是最难的？选择才是最难的
DBOY 00:16:48
扬佳要有这种身手就不会失业，而去开武馆了
TA 00:16:51
为什么你老是想当然，为什么你不取样，人不是生来就有老婆孩子，起码平均也在27之后， 难道27之前你就允许人人都是懦夫？
DBOY 00:17:22
你怎么知道自己不是想当然？
DBOY 00:17:51
你又不会在智力上高估自己吧？
TA 00:18:08
我不去谈他的难处，总之，迄今，在全国青年里（未婚之前），做得如此轰动的唯他一人
TA 00:18:15
这是贴的事实
TA 00:18:17
铁
DBOY 00:18:44
杀人多去了，无非就是少有这种闯警局而已
TA00:18:52
他也许远没这么伟大，但做出了一件伟大的事
TA 00:18:53
是啊
TA00:19:51
他又不是精神病人，就有这个胆识而且这般冷静杀如警察局，更值得说的是，他是有目的的杀他想杀的人，而不是进去见人就乱砍
TA00:20:57
而从他拍摄的照片，一些小的举止来看（如很喜欢看书，待人体贴），他是算得上是一个有文化的人
DBOY 00:21:18
我以前跟同学走在路上，看见一中年人说错一句话，被两混混青年打耳光，我同学当时就对我说：如果有人要是敢这么打我，我非用刀砍死他不可
他18岁以后，压根不会说出这种话来了
年少意气谁不会？
TA 00:21:22
我这里说的文化是区别完全没文化的“老大粗”
TA00:21:41
可是杨佳28岁了
DBOY 00:21:57
光从照片那太简单了，文字可以
TA00:22:04
问题是，从没有人为了维护自己的尊严血洗了警察局，这是个不容抹杀的事实
TA 00:22:16
你看过多少照片
DBOY 00:22:38
他冷静，是因为他抱着必死的决心，人要
想通了都很冷静
DBOY 00:22:53
没看几张，你可以举几个例子
DBOY 00:23:27
TA 00:22:04
问题是，从没有人为了维护自己的尊严血洗了警察局，这是个不容抹杀的事实
那就是个人的面子了？
TA00:24:06
面子有虚荣的也有尊严的
DBOY 00:24:09
他要是正义感很强，他要不要上街看见
小偷见义勇为呢？我以前看见过没制止
心理压力一直很大
DBOY 00:25:11
我的意识是，知识分子没必要这么崇拜
一个大老粗，如果马云去杀人，我就觉得
值得大书特书了
DBOY 00:25:25
不同位置上的人做出的选择考虑的问题都不
一样！！！
DBOY 00:25:48
你觉得扬佳好，那是因为你站在一个普通
人的角度去看待要求他！
TA00:25:53
他的博客写道，在图书馆找本书看一天
TA00:26:00
这句话就不能归于老大粗一类
DBOY 00:28:26
站在我的角度，我并不觉得他是个道德
很高尚的人，他杀人是因为别人冒犯他
了，他又不是大街上见义勇为！私人的
可能是面子问题但也可能是尊严问题，
一个可以用钱解决的面子或是尊严问题
会是大问题么？私人的情绪如果不能
扩大到社会或者说人类世界作为一种
道德标准的话，那么并不值得推崇
DBOY 00:28:41
他要这么有正义感，那他大街上见义勇为
一下不早挂了？
TA 00:29:24
他杀人是因为别人冒犯他了------即便警察触犯他的尊严，他也会以死相博
TA00:29:39
这已很伟大，多少人选择懦弱苟且
DBOY 00:29:58
那扬佳要不要因为看了开平性虐待案而去杀了那几个肇事者全家了？
TA 00:30:20
如果人都像他，触犯了他人的尊严，自己就会死。。那么行恶的人就会大大减少
DBOY 00:30:58
你去冒犯一下黑社会老大，他也会杀人啊？
TA 00:32:19
能维护自己的尊严，就已难能
TA00:32:49
他又不要去做一个行侠仗义的罗宾逊，这不是他的追求
DBOY 00:32:49
我不能从他照片上看出什么，艺术是很容易
装出来的，因为缺乏精确性！
我不是想说他什么坏话，但我也并没有象你
那么推崇他
DBOY 00:33:10
一个为自己个人的尊严或者说面子而反抗的人
TA 00:33:38
我认为这是伟大的品格
DBOY 00:33:40
就好象一个女人遇见强奸犯正当防卫而杀死
对方，那是不是也要大书特书呢
TA00:33:54
如果人人如此，世间罪恶就大减
DBOY 00:34:10
我觉得他找警察要钱就是妥协
TA 00:34:21
因为当一个人想行恶的时候，他就会顾虑自己会被杀死
TA00:34:41
找警察要钱是法律手段维护自己
DBOY 00:34:54
那最后他为什么不用法律维护到底呢
DBOY 00:35:00
既然这么相信法律
TA 00:35:06
因为法律已经无用
DBOY 00:35:07
这根本就前后矛盾
TA 00:35:13
不矛盾
TA 00:35:25
没试过当然就尝试一番
DBOY 00:35:23
他又不是第一天在中国长大
TA 00:35:41
又不是先知，知道法律必然无用
DBOY 00:35:54
20岁的人都知道中国法律中国警察杂回事
TA00:36:07
你不是以为上海警察很好么
DBOY00:36:15
很少有人在学校被欺负找警察的
为什么？不管用啊
DBOY00:36:28
我是说相对其他地方
TA 00:36:33
他不知道，先尝试，一点也不损他的精神
TA 00:37:04
在学校被欺负找警察与被警察欺负投诉索赔是两码事
DBOY 00:38:10
你欣赏扬佳，是觉得他被逼无奈而有勇气
选择杀人，然后中国人都很忍气吞声不够
血性，所以觉得他有性格很MAN
DBOY 00:41:05
我不欣赏他，是因为觉得他并没有绝对的
道德标准！他依然是个很世俗化的普通人
他杀人依然是遵循法律，首先通过世俗标准
的法律去解决，行不通再杀人，我觉得他
就是一个世俗化的人，相对来说在道德品质
气质上更纯洁一点，至于他为什么有勇气
去杀警察！他没有爱情没有家庭没有事业
都是一个重要的因素，就好象马克思说
穷人敢革命一样，因为没什么可失去的
TA 00:42:24
至于他为什么有勇气去杀警察！他没有爱情没有家庭没有事业
都是一个重要的因素——是吧，但对于所有的未婚青年，他能有这个勇气也很难得。
DBOY 00:42:22
中国不公平的事多了，他怎么不为别人
而出头杀人呢？就像西门吹雪一样，不
知道你看不看古龙的武侠小说
DBOY 00:42:37
都是一个重要的因素——是吧，但对于所有的未婚青年，他能有这个勇气也很难得。
TA 00:43:14
为什么那么多未婚青年唯独他敢于不畏强权，而且做得如此轰轰烈烈，难道这不值得“炫耀”？
DBOY 00:43:55
你觉得杀警察就很轰轰烈烈么？
TA 00:44:19
有比这更轰轰烈烈的么
DBOY 00:44:26
首先，你得确定他是为了个人的面子还是
个人的尊严
DBOY 00:44:38
如果是面子那没什么好推崇的
TA 00:44:47
晕倒，这个问题不值得纠缠
TA00:45:17
什么是面子，何谓尊严
TA00:45:39
一个北京人在人生地不熟的上海，需要什么面子
TA00:45:58
面子更多的是在朋友与熟人面前流露的吧
DBOY 00:45:56
如果是个人尊严，也就一遇见强暴反抗的
贞洁烈女了，如果他的道德不能上升到社会
的高度，我看不出有什么崇高性
DBOY 00:46:19
面子就是一种虚伪的荣誉感
DBOY 00:46:29
很自卑的人就很爱面子
DBOY 00:46:51
面子与个人尊严是两码事
TA 00:46:55
也就一遇见强暴反抗的贞洁烈女了--------烈女是消极的，而干掉对方，而且有预谋冷静地干掉对方是积极的
DBOY 00:47:13
烈女一样会复仇啊
TA 00:47:36
被警察侮辱为偷车贼，或许在局里被暴打了一顿。 你说这是触犯尊严还是面子
TA 00:48:01
举例说说报复的烈女
TA00:48:34
最多也是报复一个人吧，而不是一个组织一个集体特别是强权集团吧
DBOY00:48:37
在你完全了解扬佳是个什么样的人之前
仅仅凭借他杀警察而把他定义为一个道德
高尚的人，不是太武断了么？？？混子之间
打打杀杀不天天死人么？一个得了绝症的人
是不怕死的
TA 00:49:08
在你不完全了解杨佳之前，就认为他是为了面子，是不是太武断
DBOY 00:49:34
TA 00:47:36
被警察侮辱为偷车贼，或许在局里被暴打了一顿。 你说这是触犯尊严还是面子
只是怀疑，算不上是侮辱！警察也有这个权利
顶多是不够专业而已，殴打确实是一种冒犯
但你现在也没有足够证据
TA 00:49:46
甭管怕不怕死，以一人之力学习公安局的唯杨佳一人
DBOY 00:50:20
TA 00:49:08
在你不完全了解杨佳之前，就认为他是为了面子，是不是太武断
我有说了他是因为面子么？？？你最好在逻辑
上精确点，你看下我们的聊天记录，
TA 00:50:27
以死维护个人尊严，不畏强权，孤胆英雄，冷静预谋——这些品质集中起来，就值得珍贵
DBOY00:51:13
DBOY 00:44:38
如果是面子那没什么好推崇的
我用的词是“如果”
TA 00:51:19
人人都像他一样，以死维护自己的尊严，那么世界的罪恶就微乎其微了
TA00:51:23
好
DBOY 00:51:50
问题的焦点就是他的尊严是一种什么样的尊严
TA 00:51:56
但这事没什么好争论，被警察侮为偷车贼了，而像贼一样对待，这不是侮辱了尊严么
DBOY00:52:18
是一种低俗自卑的面子还是内心崇高纯洁的
道德感
TA 00:52:29
我很奇怪你对这个事有质疑
DBOY 00:52:51
警察只不过是怀疑，这也叫侮辱么？？？
DBOY00:53:26
怀疑他的车来路不行
TA 00:53:29
你就认为只发生过那个争论么
DBOY 00:53:45
我是说你用词说话一定要精确
TA 00:53:53
如果仅凭这个争论就杀人，你认为他能活到28么
DBOY00:54:01
我只真对你：被警察侮为偷车贼了
TA 00:54:29
那段几分钟的对话绝不会让他去杀人
DBOY 00:54:35
我没看到警察把他当小偷对待，从录音上
看上去警察很礼貌也很客气
DBOY 00:54:58
TA 00:54:29
那段几分钟的对话绝不会让他去杀人
那是我们后面要争论的
DBOY 00:55:16
我发现你情绪一上来，基本上逻辑就成问题了
TA 00:55:20
只是火光而已，如你所说里面有面子的成分（但必然也有尊严的成分） ，一群人在大街，就自个一个被怀疑成偷车的
DBOY 00:55:42
警察总有怀疑的权利吧
DBOY 00:55:54
他不过是盘问下
DBOY 00:56:05
而且态度并不恶劣
DBOY 00:56:40
回到我们的焦点吧
就是打人殴打这个问题上
DBOY 00:57:33
没有直接证据表明打了，但从情理上分析
应该打了，否则扬佳不会有这种过激反应
按照大众的逻辑来分析
TA 00:59:07
你听过那段录音么
TA01:04:41
这问题先暂且搁着以后谈
DBOY 01:04:42
你如果依照我的看法就是；扬佳根本不应该
提出用钱和解！他如果提出了，我就觉得他
还是用世俗化的标准去处理问题的！至于
最后演变到杀人的极端方式，我觉得他的
个人生活经历也是一个重要因素，没有爱情
家庭事业完全没有前途，情绪自然很悲观！
然后，警察又刚好惹上他了！
如果你再让我分析下，我觉得他一个独生子
既然认为钱可以解决的问题为什么不忍忍
呢？以后他母亲孤苦伶仃的依靠谁？跟他
一起去么？？？他不是见义勇为，没有证据
表明他是为了社会正义或者人类的爱什么的，
从有限的资料上我很难把他的行为定义为一
种很崇高的道德反应！
以我在中国社会的生存经验来说，一个正义
感很强又很冲动的人基本上活不过20岁！我
很活到现在，很大一部分原因是因为我不
怎么跟外界接触！
这就是我的全部看法
DBOY 01:05:13
TA 01:04:41
这问题先暂且搁着以后谈
OK，录音没听，只看过警察盘问他的文字！
TA 01:05:41
信息全是警察局来了
TA01:06:00
7分钟的视频你看过了么
DBOY01:06:58
他杀人只是找准了要害，他的格斗技巧并不高！
他为什么不找那些配抢的警察呢？
DBOY 01:07:23
TA 01:06:00
7分钟的视频你看过了么
看了几张图片，没看视频
DBOY 01:12:16
有一天，我也会杀人的，但不会像扬佳那么
没有力量！知识分子的愤怒与大老粗的愤怒
是不同的，你多练练实战格斗，就会发现
杀人只是一种普通技巧而已
TA 01:12:39
7分钟的视频我下载了
TA01:13:51
那些凌辱她的人完全无人性
DBOY 01:15:11
你能改变中国社会现状么？
DBOY 01:15:26
我不想看，我怕自己又忍不住有想杀的冲动
TA 01:15:31
那些虐人的女孩子都漂漂亮亮的
TA01:15:42
我不想沾惹
DBOY 01:15:50
如何把那些半兽人灭绝掉呢？
TA 01:16:15
最快的方式是杨佳那样以死相博的人增多
TA01:16:30
行恶的人就有了顾虑
DBOY01:16:31
不管你喜不喜欢，你在这个民族就必须要
面对这些半兽人
TA01:16:37
嗯
DBOY 01:16:45
为什么要顾虑？
DBOY 01:16:54
谁当土匪，那就灭绝他们
DBOY 01:17:04
操全他们全家，就这么简单
TA 01:17:27
作恶的人，如果觉得对方会想法设法杀死自己，多数就不会作恶了
DBOY01:17:37
但他们还是恶人啊
DBOY01:17:45
如果看见老实人还会欺负啊
TA 01:17:59
没法子的事，几十年改不过来
DBOY01:18:10
而且扬佳这么冲动，在于他没啥牵挂与沉重
的责任去背负
DBOY 01:18:33
我觉得应该把半兽人灭绝掉
不管他是否做过什么
DBOY 01:18:55
我的意思是，你不需要从他做过什么
来判断他是否半兽人
DBOY 01:19:07
他没强奸，并不代表他不想强奸
DBOY 01:19:19
最重要的是他内心在想些什么
DBOY 01:19:41
如果通过一个人的眼睛进入他的内心呢
DBOY 01:20:05
如何通过一个人的眼睛进入他的内心呢
TA 01:21:26
我觉得应该把半兽人灭绝掉
不管他是否做过什么
TA01:21:34
问题是没有灭绝的方法
TA 01:21:56
像广东那镜头里的男女都应该灭了
DBOY 01:21:56
我觉得你对待半兽人的态度，有点知识分子
的太极拳话，搞得自己很被动！！！你总
在等别人进攻之后，你才做出反应
TA 01:22:02
这种人不应该存在于社会
DBOY 01:22:19
知识分子要主动出击
DBOY 01:22:28
这就意味着你要去主动选择
TA 01:22:38
目前能把那些人都灭了，就很不错
DBOY 01:22:44
首先你要找到一个标准去作为一个权威
判断什么才是半兽人
DBOY 01:23:01
然后你要找到一种力量去树立你的权威性
TA01:23:11
比如揪出班里最坏的，最让大多同学恐惧的人呢
DBOY 01:23:27
诗人只是喊喊口号而已，而哲学家就必须在
现实生活中去实践自己的理论
DBOY 01:24:31
我绝对不会容忍人类生活在半兽人的阴影之下
DBOY 01:25:38
在我出名的那一天，你会看到我的愤怒的
我要把半兽人从这个星球上彻底灭绝掉
TA 01:25:43
你觉得应该如何做
DBOY 01:26:04
这个等我出名了再说
TA01:26:08
慢慢改造他们需要太多时力
DBOY 01:26:30
我不是GOD也不是FOTUO，我从来不费力去改
造他们
DBOY 01:26:42
为什么要去改造半兽人？？？
DBOY 01:26:51
就直接让他们下地狱
DBOY 01:27:11
只有武士刀才能让半兽人感觉到灵魂的存在
DBOY 01:27:42
我不会让上帝在杀人方面限制我
TA 01:27:56
杨佳那事，不知更多真相之前，暂且搁着，
TA01:27:59
疑点太多
TA01:28:15
比如，骑个自行车，有谁还带个自行车证
TA01:29:00
明摆着只能跟警察回趟局浪费大把时间，这非常怄火，很可能杨有过这种精力，所以一开始就很火光
TA01:29:11
经历
DBOY 01:29:33
OK，不管真相如何！我觉得他就一普通人
他即不为国家也不为民族更不为人类，
我们两个完全生活在不同世界的人，考虑
的问题也不同！韩信当年受跨下之辱，怎么
没人嘲笑他？因为他是大将军，不同的位置
做出的选择必然是不同的
DBOY 01:30:31
OK，今天的聊天到这里吧~~实战才是增长
才能的唯一方式~
DBOY 20:53:32
扬这个人有点傻
TA20:54:30
这个傻看是什么方面
DBOY 20:54:42
警察不是说没虐待殴打他么
TA 20:54:54
能1人杀死6个警察的人从智力上说绝对是高智商
TA20:55:02
而且能如此镇定
DBOY 20:55:03
我看了警察跟他的录音，警察挺客气的啊
TA 20:55:09
警察说没就能断定没？
DBOY 20:55:12
呵，他杀的都是文职警察
TA20:55:44
一个人能杀6个人，重伤4个，就算很强了
TA 20:56:05
那么警察一开始还说他是偷车贼了
DBOY 20:56:16
具体原因还不清楚
DBOY 20:56:26
我觉得他的行为有点问题
DBOY 20:56:43
他是要赔偿不得后而杀人 的
TA 20:58:40
大致是这样
DBOY 20:58:51
他还是因为钱的纠纷而杀人的
TA20:59:14
能断定在警察局他未受过虐打？
DBOY 20:59:35
受过虐打他要仅仅要求赔钱了事么
TA 20:59:46
那还能怎样
DBOY 21:00:16
不可能，我给你1耳光，说赔你100块
DBOY 21:00:26
你会答应么
TA 21:00:35
但你是强权者
TA21:00:45
我不答应，于是行刺
TA21:01:24
看来你不了解警察，基本上，仍进去就是一阵乱打
DBOY 21:01:50
也不是所有的
TA 21:02:28
大多
TA21:02:35
所以不能排除这样
DBOY 21:02:32
扬这个事目前还不好说
DBOY 21:02:47
如果他真有血性，就不会要求对方用钱
赔偿了事了
TA21:02:56
基本上可以说是被打了
DBOY 21:03:04
而对方不赔偿，又去杀人，可以说是没脑
TA21:03:14
没被打，警局不可能答应赔点钱
说得好，以暴易暴的社会，不可能变成一个自由民主的社会。
TA 21:03:26
那你决定怎么办
TA 21:03:36
如果你被无故仍到警局被殴了一顿
TA21:03:39
你决定怎么办
DBOY 21:03:42
直接杀警察
TA 21:03:48
受了一肚子气
TA21:04:19
那么，他傻么
DBOY 21:04:41
他本来就一普通的闲人，傻点也蛮正常的
TA 21:05:20
那么，什么是聪明的做法
TA21:05:27
你不也是选择杀警察？
TA21:05:32
而且他杀成功了
DBOY 21:05:38
要么直接杀警察，要么以后找机会报仇
DBOY 21:05:47
我不知道他要那么一点钱干吗
TA 21:05:56
他用刀柄击晕保安，不杀女警
DBOY 21:05:56
赔钱可以维护自己的自尊么
TA21:06:12
大致杀的人都是他想杀的
DBOY 21:06:10
但他是因为对方没给钱而杀人的
DBOY 21:06:23
我估计他还是因为面子问题
TA 21:06:33
你就觉得索赔是傻？
DBOY 21:06:40
是的
DBOY 21:07:03
你索赔多少？1万5么？
DBOY 21:07:52
罪恶一定要用血来偿还
DBOY 21:07:56
而不是钱
DBOY 21:08:14
我估计他还是因为对方不给钱，咽不下这口气
TA 21:08:20
那么你最好少与人接触，特别是不能从商
TA21:08:27
否则你最终会选择杀死对方
DBOY 21:08:30
我看他跟警察谈话的态度太紧张
DBOY 21:08:45
是啊。。。我不能跟人群接触~
TA 21:08:53
但杀人的时候特冷静
TA 21:09:01
否则不可能杀那么多
DBOY 21:09:05
他是个头脑简单的人
DBOY 21:09:20
喜欢旅游的人一般都简单
DBOY 21:09:33
他们不专注于自己的内心世界
TA 21:09:44
太简单杀不了这么多人，更没有杀进警局的胆量
DBOY 21:10:17
你喜欢他哪点？敢杀警察么？
TA 21:11:05
能成功杀死这么多警察
DBOY 21:11:18
他一个人头脑又挺简单的，又没什么牵挂
与负担，当然可以说是想死就死了
DBOY 21:11:26
文职警察很容易对付的
TA 21:11:32
有勇，有谋，有仁，有义
DBOY 21:11:38
再说从楼下走到楼上
DBOY 21:11:45
见一个杀一个的
TA 21:12:05
你注意到细节没有
DBOY 21:12:08
什么细节？
TA 21:12:14
用刀柄击晕保安
TA 21:12:21
略过女警
DBOY 21:12:34
他唯一的优势就是抱着必死的决心
DBOY 21:12:52
他最后还不是被一个军转的警察给制服了？
TA 21:13:05
对强权者怄过气的有很多人
DBOY 21:13:08
人家稍微有点实战性，就可以搞定他
TA 21:13:20
像他一样雪耻过的，迄今最轰动的他一人
TA21:13:43
就凭这点，就值得在历史上写上一笔
DBOY 21:13:49
以后这种人会越来越多
TA 21:14:04
以后，就是以后
TA21:14:07
他是第一个
DBOY 21:14:09
我觉得并没有什么，他的杀人不是来自于
正义
TA 21:14:25
那么什么是正义
DBOY 21:14:32
网民支持他，并不是内心的道德感
而是对警察的仇视
DBOY 21:15:06
一个仅仅因为对方不赔偿而杀人
这本身还是钱的问题，而不是道德问题
DBOY 21:15:32
他如果有个家庭还会去杀人么
DBOY 21:15:47
如果他有一定的社会地位与事业还会去杀人么
DBOY 21:16:01
他只是个金钱与爱情的无产者
DBOY 21:16:11
所以，他可以很容易就舍弃一切
DBOY 21:16:23
不怕死，并不就一定意味着崇高性
TA 21:16:51
很无数的人尊严被毁之前，也没有家庭也没有社会地位
TA21:17:05
赔偿是一个形式
TA21:17:12
里面蕴含着道歉
DBOY 21:17:33
对方并没有发自内心的道歉
TA 21:17:40
一个认为自己不对给对方造成了伤害而忏悔的一种补偿
DBOY 21:17:43
形式就不过是做做样子的面子问题而已
DBOY 21:18:21
老外的赔偿100万那才叫赔偿
TA 21:18:32
他要求对方赔偿与道歉，他要求真诚的道歉。。但最终警察没有，于是他选择杀死他们
DBOY 21:18:34
1万5能干吗？顶多一个形式面子够场
TA 21:18:36
这个说得通么
DBOY 21:18:50
他是要求赔偿，不是真诚道歉
DBOY 21:19:02
你会相信一个暴力警察会真诚道歉么
TA 21:19:44
你在学生时代不曾与人冲突过么
TA21:19:52
没有人让你尊严受损么
TA21:20:00
你有没有选择杀死他们
DBOY:20:34
没有
TA 21:20:42
他这般做已属难能，按这个道德标准混社会，你最终会杀死对方
TA 21:20:46
不大信
DBOY 21:20:58
我是说没有选择杀死他们
TA21:21:22
那么
TA21:21:30
你的道德感并不胜过他
DBOY 21:21:41
那要看是什么事了
DBOY 21:21:55
没有杀人并不意味着没有打架
TA 21:22:43
那么，你真只适合离群索居
TA21:23:01
不然混社会你以你的道德必然要杀死对方
DBOY 21:22:59
是的，我这种人要在社会上混
必须带核武器
DBOY 21:23:44
所以，我要去美国
DBOY21:23:53
在中国混，我很容易就挂掉了
DBOY 21:24:07
美国法律更适合我口味
DBOY 21:24:26
当然，现在法制是可以约束我，但并
意味着以后还可以
DBOY21:24:42
当我拥有力量时，我就会践踏法律
DBOY21:26:31
杀人总是很艰难的
DBOY 21:26:41
一个人总不是简单的为自己而活着
DBOY 21:26:53
能力越大，责任也越大
DBOY 21:27:12
我起初练格斗的目的很大一个原因
也是为了避免选择的痛苦
DBOY 21:27:17
你打赢了
DBOY21:27:26
那就是别人去选择是否敢玩命了
DBOY22:55:41
你情绪不好的时候一般干嘛
TA 22:58:58
听摇滚音，看伟大人物传记
DBOY 22:59:08
那个DP你有联系过么~
DBOY 22:59:44
DRUNKPINAO？
TA 23:00:29
就看过她的博客
DBOY23:00:45
你不是一直蛮喜欢知识女性的么
TA23:01:17
但我没她的Q
TR 23:01:38
再说，我觉得我也难得吸引她
DBOY 23:02:18
为什么？
DBOY 23:02:49
我觉得你现在在判断力上比以前成熟多了
TA 23:03:07
但她算得上是半个名人
TA23:03:26
缠绕者必然众多
DBOY 23:03:38
你觉得自己搞不过他们？
TA 23:03:55
我所超越他们的地方，她未必能赏识
TA 23:04:17
我所不如他们的地方，她也许很容易发见
DBOY 23:11:37
最近论文没进展，很烦躁
DBOY 23:12:02
总感觉要爆炸了一样
TA 23:12:11
做学术是很坎坷的路
TA 23:12:22
必须过与常人截然不同的生活
DBOY 22:06:03
你还可以找到跟DRUNKPIANO相同智商的女人么
TA22:07:11
也许可以
TA22:07:22
但不一定有能做女朋友的妩媚
TA22:07:37
有些很有才智的女人不像女人
DBOY22:08:02
你觉得人家DP像不像
TA 22:08:14
不知道
DBOY 22:08:24
你这么说，万一被她听见，她会不高兴的~
TA 22:08:25
这个很难揣摩出
TA22:08:33
啊
TA 22:08:50
我发你的那个博客，那个女人论心智也不错
DBOY 22:10:03
比DP差的一律不看啊，无视~~~~~~~~~
TA 22:10:22
DP毕竟30+了
TA 22:10:31
这个才刚毕业，有潜质
DBOY 22:11:41
TA 22:10:22
DP毕竟30+了
40+都不怕！！！
TA22:12:50
我是说这个刚20出头的有潜质
DBOY 22:14:18
看来我们品位还是不一样~
DBOY 22:14:35
对女人的口味
DBOY 22:15:21
特殊的人都是可遇不可求的，压根不是
你或者我刻意去培养出来的
摆在中国面前的路还很长，看不到什么希望。
有时感到生活的很无力。
中国的历史和现实的变化定律一直是推倒重来。怪不得为暴力喝彩者，这再正常不过了。管理者毫无觉悟，却让被管理者先有觉悟，简直是无稽之谈，也是不可能的事，什么花结什么果而已，暴力的花结的永远是暴力的果。规律是这样，清朝末期民间反抗风起云涌不可遏制之际，统治阶层才达成慈禧死后立宪的局面，没有反抗这个必要条件，不可能有立宪这个结果。反抗是必要条件，孙中山所领导的三民主义革命，开始打着民族主义的旗帜作为号召，可能是非暴力的吗。
听说王老板是你弟弟，我日他老婆，这个逼太装了。
农民起义最次也能给统治者以一个震慑，那就是如果你们太暴政，我们也会方抗的，所以统治者不可能完全的胡作非为。就像是这次瓮安事件如果大家不反抗，最高机关才懒得管这个事情呢！所以，我觉得人民的意思一定要提高，一定要有反抗意识，这也是再救中国政府。
王老板很会哗众取宠哦。而且我很讨厌认别人做姐姐的男人。
其实，我们给了很多机会，而不仅仅是“一个”！
你说的对，王老板可能也是这个意思，但他的表达容易让人愤怒。也就是说，他自己都不客观冷静，却要求别人做到。动不动去他妈的云云---
“可惜，从瓮安、杨佳事件来看，无论政府还是网民，都缺乏真正的法治精神。政府方面来说，贵州省委大刀阔斧地撤了瓮安四个领导。这固然有利于平息民愤，但仔细想来，这本质上还是“权力”的胜利，而不是“权利”的胜利，因为“撤官”的主语还是“上级官员”，而且这个“主语”还有“丢车保帅”之嫌。从民众方面来看，竟有不少网民为杨佳这样滥杀无辜的暴徒叫好，可见那种“以暴易暴”的农民起义心理在很多中国人中仍然根深蒂固。”
-----------------
我想说，“无论政府还是网民，都缺乏真错正的法治精神。”这话好像正确，但其实不对，因为，政府先失范，人们不能凭借法治获得公平，那么，再企图用法律讨公道就成了自取其辱。所以，应该是政府的失职迫使人们远离法律，另寻它途，这并不能说民众没有法律意识。谁都知道一个东西只是装装样子时，那个东西就连一点尊严也没有了。
上面几个人的对话还真有意思
开始还在聊杨佳，后来居然聊到作者本人了，还公开在人家博客上聊。呵呵。
杨佳名句“任何事情你得给我一个说法，如果你不给我一个说法，我就给你一个说法”。 杨佳的母亲为了一件小事，申述了7年，才得到解决。杨佳是很冷静的给人说法的，因为除了他自己，没有人给他说法。权利不得不靠刀来维护。
说的好，但似乎政府没有如此的远见，目前奥运是压倒一切的，次之则是岌岌可危的经济，不知中国有没有人在考虑这些？恐怕都忙着在各处救火呢！
中国人的社会观还停留在盼明君，不行就清官，再不行就好汉的儒侠思想，以及期待以道德治国的观念是深入骨血的。宪政为本还是一个遥不可及的梦想。
写得好
分权会涉及到两个问题，第一是不同的部门都通过党联系在一起；第二是如果没有党，也会有各种各样的小团体，具体可参见民国初期的政治形态。不知道有什么解决办法
专家，标题里给法制一个机会，是对谁说话阿？！ 我想给法制10个机会，如果你是跟我说的话。
"可见那种“以暴易暴”的农民起义心理在很多中国人中仍然根深蒂固。"
专家说话时用不着拐弯抹角,人们为杨佳叫好未见得是“以暴易暴”,只是长期被绝对权力产生绝对腐败的宣泄,正如文中所讲,司法不独立,没有"阀门"!
即使在美国那样健全的法制下,也有"以牙还牙"被陪审团无罪释放的案例!
平常百姓并非"精英"们以为的"暴力",就中国而言,警察有几个是"干净"的?
前面有人提到杨佳没有工作,这恰巧说明的是我们"伟大"的ZF通过这30年的资源毁灭性开采同善良民众的廉价劳动不断虚假的壮大同时却没有更好的解决公民就业问题!
讲问题的实质就讲实质好了,用不着两边都打一耙!普通百姓虽然叫好,未见得对"无辜"就没有同情!
精英们站在XX的制高点上，对官方和民众各打50板。
就象前面的留言所说的，是官方做恶在先，几十年来，老百姓无处申怨，你去跟这些腐败，官官相护的衙门讲理，就是自取其辱。老百姓对杨佳叫好，就是对这个专制极权的恨。
真的是暴力反抗必然导致暴力轮回吗？我觉得另有原因，暴力只是行为方式，不是思维方式，暴力轮回是个现象，背后是思维的轮回，轮回的思维恐怕是拥有最大暴力的统治者的权力观，而不是平民中的暴力取向，古今中外的老百姓没人喜欢生活在暴力的世界里，老百姓的暴力都是被逼出来的。
另外某些文明社会经过了暴力循环到文明循环，那中间有一节必定是暴力之后出现了文明，这恐怕很值得研究一下。
cuvgwonezonfnilsgvkmzoyxkepsdo
他是英模
Bare Back
Dolly Morgan
Smoking Videos
Jessie Coxxx
Melody Spring
Brooke Skye
Fat Dicks In Chicks
Teen Cum
Aaliyah Love
buy wedding dresses.
mGJsWy comment1 ,