爱是
新周刊
--------------------
真的，有“合理”的爱吗？
1959年，15岁的少年迈克，站在一个乡村教堂的门口，注视着36岁的女人汉娜，她独自坐在听众席上，听着儿童唱诗班的歌声，为歌声的美妙感动得热泪盈眶。那一刻他觉得她太美了，那些儿童的歌声太美了，那天下午的阳光太美了，那一刻他如此迷恋她，他此后的一生都成了那个片刻的囚徒。
这是电影《朗读者》里的一个镜头，也是该电影里令我印象最深刻的一个镜头。多年以后，成为法律系大学生的迈克，在旁听一场纳粹审判时与这个女人重逢，得知这个为儿童歌声而热泪盈眶的女人，曾经是一个纳粹，她曾经组织奥森维斯里的囚犯来给她朗读小说，然后再无动于衷地将他们送往毒气室。
坐在法庭里，迈克泪流满面，他无法将“那个女人”和“这个纳粹”拼贴到一起，“那个女人”在艺术面前如此敏感，而“这个纳粹”则视生命为粪土。当他的同学指出冷静思考纳粹罪行之不可能时，迈克大喊一声：“让我们试着理解！”
他试图理解。他试图理解为什么一个如此善感的女人可以如此残酷，一个对杀人没有羞愧感的女人却以不识字为耻。只要一个人还有羞耻心，他想，她就还有救。于是他开始了对她的救赎。他朗读文学作品，录音下来，然后寄给狱中的她。她根据这些磁带，对照图书，最终学会了阅读。影片结束处，汉娜自杀了，并要求迈克将自己全部积蓄交给一个纳粹幸存者。如果必须总结这个电影的中心思想，它就是：在对一个纳粹文盲的救赎过程中，新一代的德国青年洗刷了自己的罪恶感，完成了对自己的救赎。
又或者，真的存在所谓救赎吗？
在这个电影中，比“为什么一个如此善感的女人可以如此残酷”更难理解的，是为什么一个无辜少年会这样热爱一个残酷的女人。抛开她的纳粹史不说，她对他也只有粗暴可言：她对他招之即来挥之即去，辱骂他，扇他耳光，理所当然地使用他的身体，最后她一言不发地抛弃他，留下这个心碎的少年穷其一生也没有恢复爱的能力。
比为什么纳粹也会爱更难理解的，是为什么纳粹也会被爱。比一个纳粹的爱更难理解的，是爱的纳粹性。
在所有对“爱”的定义中，有一个曾最深地打动我：“True love is love for humanity”。我想它的意思是，只有真正爱人类的人才可能爱上一个具体的人。就说当一个人爱上另一个人，这份爱是在表达这个人靠近真善美的决心，就是说爱是一种能力而不是一个遭遇，就是说真正的两性之爱是对正义之爱的一个分支。
但，如果“真爱是对人道精神的爱”，又如何理解一个人对一个纳粹无怨无悔的爱呢？如果迈克不能宽容汉娜残酷地对待犹太人，他又怎么能宽容她那样残酷地对待自己？更可怕的是，如果他不仅仅是在“宽容”她，而是，他对她的爱就建立在这份残酷之上呢？
也许爱与人道不但没什么关系，它甚至是它的反面。爱的非理性、破坏力、以及它将人向毁灭、疯狂、痛苦诱惑的引力，都与人道精神背道而驰。正如政治世界是一个弱肉强食的世界，爱情世界也是。正如政治不可能合理，爱也不可能。所谓爱，就是人被高高抛起然后又被重重砸下的那种暴力，就是被征服者，在自我的废墟上，协助那个征服者残杀自己。
又或者，汉娜并不反人道，她只是以纳粹的方式重新定义人道秩序。在那个秩序中，美，文字的音乐的美，至高无上，而生命，那些密密麻麻的肉体，却可有可无。对她来说，坐在教堂里被歌声感动和把儿童送往地狱并不矛盾。别忘了，希特勒也曾一边坐在瓦格纳的歌剧中热泪盈眶一边把600万犹太人送往集中营。从这一点来说，汉娜是整个纳粹美学的化身。在这个美学中，生命并没有什么内在价值，它只是权力意志的容器。
影片最后，中年迈克问老年汉娜是否会想起那些犹太人，汉娜冷冷地答：“我怎么想无关紧要，反正死的人都死了。”“我以为你学到了更多的东西。”“我学到了，我学会了阅读。”汉娜学会了阅读，也仅仅是阅读而已。
39 comments
39 Comments so far
什么叫做合理的？
需要去被证明的？
如果一个命题需要去被证明才能确定它的存在
那么它就是一个“定理”，必须先通过逻辑推
理的实践你才能肯定它的合理性，总之一句话
先有实践，后有理论
但还有一种特殊情况，就是先有理论，后有实践
为什么呢？？？因为这个理论是公理，公理是不
需要去被证明以肯定其存在，我们唯一所要做的
就是在逻辑实践中去执行也就是实践它~~
在精神世界中，伦理道德究竟是公理还是定理呢？
如果是公理，那为什么每个民族的法律会不同？
可如果是定理，又为什么会说普世价值人人生而
平等天赋人权呢？？？
在爱情世界里，DP对蚊米同学的“爱”是建立在
蚊米对自己的爱的基础之上，还是仅仅是爱呢？
是爱他的热情聪明幽默才华善解人意还是他那痛
苦而深邃的眼瞳
又或者说DP的爱是一种被动的还是主动的爱呢？
DP同学的爱究竟是一个定理还是一个公理呢？
维特根斯坦说，凡不可说应保持沉默。那什么是
不可说的？诸如情感你只能凭借感觉去捕捉的存
在，被爱会感觉很温暖温馨，去爱人则会痛苦而
焦灼！科学可以去分析但感觉却不行，为什么？
因为它不具备形式，或者说它没有形状，你无法
说出爱是什么形状的
真爱是“让对方获得自由”。在这个故事里，他所作的一切，就是帮助她了解她究竟做了什么，究竟是什么样一种人。因为他从她的眼泪中看到她人性的一面，这是一种他付出真爱的动力。
关于纳粹，当时的“领袖”乃至跟随者，认为自己在以“正确”的方式，“拯救”民族。他们理直气壮，是因为他们坚信他们消灭的是敌人。他们把人类截然分成了友人和敌人两个部分。
可是他们忘记了，敌人也是人类，正如我们忘记了他们也是人类。而该小说的他，却没有忘记。
呵呵，好像，我看的电影版本中没有汉娜在教堂里的画面。或者，是我根本不曾注意到？
这篇甚合朕意．
Love is a losing game
LOVE (between men and women)is a state of CRUSH as DP written before.
看这个电影的时候，印象最深刻的镜头是法官与汉娜之间的一来一回的几句对话，大概就是法官问汉娜为什么要挑选一些人去毒气室，汉娜说有新的人来，我们没空关所有的人，所有旧的人要移走。法官问，你把这称为挪出空来？汉娜说，如果是你，你会怎么做？我开始是不是就不该在西门子注册工作？
法官无言以对。
她反问的很自然。她觉得自己找那个工作也很自然。
我在想，这无非就是说，我们仍然还会犯纳粹时期的错误。并不是因为他们在接受审判，而我们是审判者，我们跟他们就有很大的不同。
-------------------
不过汉娜这个人的确很矛盾。里面没有涉及汉娜对纳粹的看法。她也没有明确得表现出道德方面的挣扎，似乎只是在机械的找工作，机械得听取命令，似乎是没有灵魂的人。可是审判时，她又表现出诚实，对做过事情的诚实，这种诚实好像不是因为厚颜无耻，而是机械得在回答提问。
She is just doing something without ever asking why..
这样一个汉娜，能那么富有感受力，真是很难解释。
或者她已经学到了更多东西，但是她太倔强了，不想承认呢。因为在她看来，我们这些后来者，可能只是因为比她晚出生，所以有机会和资格对她进行审判，可是如果我们处在她的时代呢？
Doc. liu:
电影的中心意思还有另一个吧.
是对战争中个体的反思. 个体是战争的牺牲品,尤其对于汉娜这样的文盲来说,她只是个被动的执行者,是个被洗脑者,她的力量是渺小的,实际上她也是战争的牺牲品.
就像整个中国的社会制度一样,每个官员个体在制度的漩涡里不能自拔,虽然他们知道自己是在说谎,自己是在做违背良心,道德的事. 但是个体是渺小的,他们为了个人的利益,往往蜕变为制度的堕落执行者,越堕落越恐怖,越恐怖越堕落. 贵州官员强奸幼女案, 温州官员低价购买拆迁安置房案就是典型的制度堕落案.
个体是渺小的,个体在战争和制度面前为了自己的利益只能丧失人类的道德和理性.唯一的解决路径就是自由,民主,法治,人权.
晓旭, 你的理解有偏差.
你要从汉娜的角度分析, 汉娜是什么,是个文盲,且是个军人. 她接受的思想是什么?是纳粹的种族论, 是军人的无条件执行.
在战争中,军人所做的是什么,是保存自己的生命,杀死敌人,如果不这么做,就是他自己失去生命. 战争会让人类失去理性,失去爱.
汉娜的所做所为就是一个普通的被洗脑的军人的作为. 战争的最大罪犯是谁, 是元首,是总统,是整个制度.
喜欢“爱的纳粹性”这个词。情爱是很剧烈的感情，与占有欲，荷尔蒙有关，与理性不是很相关。
我更喜欢这部电影的是对“秘密”,"羞耻"的描述。为“文盲”感到羞耻，为保留这个秘密宁愿终身监禁。不知怎的，碰到了我的心。我们比较年轻、不知道世界其实很平常的时候的时候，也会以为自己可耻的秘密比天还大吧。也会为了保守这个秘密付出极大的代价吧。
我的生活没有变成悲剧，只是很幸运而已。
kkk同学，谢谢你回复。
我想虽然不能低估洗脑的作用，我们也不应该忘了个人可以在这种洗脑中保持一点自主性的可能。
所以， 我认为不应该完全洗刷掉个体的道德责任，完全归咎于制度，国家和元首。在历史上，我们看到无论社会多么有压迫性，总还是有坚守常识和人性的人。
当然，也不能太苛求，这种不苛求就表现在我们问一句自己：如果我们处在他们的境况下会怎么选择？
我觉得 这让我们更清醒的认识人类的脆弱，更能小心的防止出现让我们必须做出这种选择的境况。
-----------
个体在集体的氛围中会失去理性思考的,变得更盲从.
从现实来看,在没有能上网之前,在没有能看到美国的民主制度和国情之前, 我的思想一直认为:没有选举权是正常的,美国是邪恶的帝国主义,美国人民生活在精神极度匮乏,社会道德败坏,腐朽的资本主义的社会里面.
可是上网接触到民主思想后,看到美国的新闻后,看到美国的奥斯卡影片后.我怎么觉得美国人民和全世界人民是一样的,他们也有善良的思想,也有人类的真善美,他们生活的精神生活比我们还丰富,他们有更多的选择.他们并没有腐朽堕落. 反而是中国在不断暴露出各种丑恶的腐败现象,践踏人权,限制自由. 中国的所谓大片拍得一个比一个垃圾,简直惨不忍睹,电视剧也竟是宣传封建帝王的集权,专制,清明的盛世. 如果仅仅是从娱乐,戏说的角度拍拍也就罢了,但是拍出来的还是历史正剧,人民大众接受这样的思想你就可想而知了. 他不是在宣传人类的爱,善良,个体的自由.他是在宣传集权,暴力,征伐. 在这样的氛围下生活, 如果真有一个独裁者出现, 发动战争,会有多少热血青年盲从跟随.会出现多少个汉娜?
中国的汉娜很多, 出现头脑清醒的人也有,但是从个人利益出发, 他们也会屈服的.
wow,这个D--BOY真的好爱你啊，DP。
比不上我对DP的爱！
DP对这个电影的理解好象有些偏差...
[...] 爱是 [...]
DP，总感觉你还没说完，最后好极端，极端的让人绝望…… 也许能明白“相互理解”真的很重要。
其实这个电影我不喜欢，不理解的缘故，很多的不理解。
因为你的文章,我去看了这个电影,可是没有看完,好象并不喜欢
DP好象没看懂啊？
buy wedding dresses.
我要忍不住顶一下Candle Light 和晓旭
我也认为汉娜的做法并不是因为洗脑的原因，而是一个人的价值观和她的思维方式（直觉），她只是把她的罪行看成是她的工作，而一个人对待自己的工作还是要进本分的。所以她进了她的本分。
一个人在思想艺术上的追求和对真理道德方面的追求并行不悖，所以她在听到歌声时感动的热泪盈眶，但是不管是面对集中营中的人还是给他朗读和他做爱、依恋她的人，都没动什么真正的感情。有时，对一方面的过于强烈的追求会让人忽视另一方面的常识，当然这里不是说汉娜一定是这样。
对于爱的能力，我想起王书亚对这片的评论文章，大概说到，爱是把自己交付给别人，，而汉娜到死也不能把清白的自己交付给自己
别人的是正常的思维，DP是独特的思维。喜欢这篇文章。
爱会丧失吗？爱只有一种还是无数种呢？
爱会丧失吗？爱只有一种还是无数种呢？
Прикольно, такое не часто прочитаешь. Не всякий дурак до такого додумается. Да если бы это было кому-нибудь интересно, наверное было бы больше комментариев.
Вы знаете, что всякое следствие имеет свои причины. Все бывает, все что происходит все к лучшему. Если бы не было этого не факт, что было бы лучше.
Я вообще считаю, что это полная чушь. Лучше пойти и выпить пиво, чем заморачиваться. Наверное вы имеете представление о чем пишите, но я в этом вопросе имею свое принципиально мнение.
我觉得,爱是不能够简单线形描述的.所以,文字在它面前会显得很无奈,电影也是同样,但我们又不能逃避这种想要去表达的冲动.爱或许就像个魔方,人们都能设想或者还原出它本该有的样子.可大多数人就是转不出那种状态来.
Не очень понятно о чем идет речь, хотелось бы более обширнее получить информацию о данной теме.
Привет всем. Хочу также выразить глубокую благодарность людям, которые создали этот познавательный блог. Я поражён тем, что столько времени не пользовался им. Уже более недели не могу оторваться от огромного количества невероятно полезной информации. Сейчас рекомендую этот блог своим друзьям, чего советую и вам. Хотя и нашёл случайно ваш блог, но уже сразу понял, что останусь тут надолго. Интуитивно понятый интерфейс – главная заслуга для меня, т.к. моя специальность не требует больших знаний персонального компьютера и знаю основы работы лишь поверхностно.
电影看了，有点遗憾。
Дизайн блога всетаки имеет значение, и вот как не крути, но даже с физиологичской точки зрения приятнее читать текст на белом фоне, окруженный каким-то приятным контуром. Конечно, яркость нужна, но ведь человек приходит на сайт не ради того, чтобы провести здесь 5 секунд, он ведь хочет почитать что-то - кто новенькое, кто комментарии к блогам просмотреть. Я вот тоже иногда из-за комментариев возвращаюсь. чтобы глянуть чего народ там нацедил. Бывают так тему разовьют, что жесть получается. Заболтался. Сорри. пока.
Супер, независимое мнение, независимого человека. Классная тема, обязательно это запомню и другим расскажу. Миленькие мои, ну о чем вы говорите, об этом уже столько сказано пересказано.
Да надо бы над этим задуматься, я этому не уделяю особого внимания, нужно будет пересмотреть действия и предпринять там что бы мой блог ожил, а то только тоны гавнокоментов (спама) действительно хороший пост, респект автору.
Отличный пост. Хочу тоже поделиться прикольной ссылкой - скачать NFS Undercover
迈克和汉娜之间有性的强烈吸引，这是很重要的。性是人性的一部分，所以爱既可以来自人性的真善美，也可以来自于人性的本能。
可是电影不仅仅表达了这一点。爱是肉体的，也是灵魂的，所以有了救赎的部分。
sign~ 人类太复杂，随时随刻都需要救赎。。。
晕 你好像对纳粹没研究阿。。。
我怎么感觉汉娜学会的并不仅仅是阅读呢？她是在自己爱的人面前保持最后的尊严吧？她不愿意他来审判自己，其实她已经被救赎了，而她的自杀，除了证明她被救赎，同时还成就了对他的救赎。那就是——他曾不敢为她主持她应得的正义