新闻二则与专栏一篇
其中一段话:而国新办网络局则给各大新闻网站发出通知,对该案报道网络转载进行限制。他们要求,“邓玉娇案的报道,网站要尽快降温。”他们要求,“相关专题和稿件,不放首页和新闻中心要闻区”,“作为一般新闻淡化处理。”同时,要“严格规范新闻来源,不转发规定范围外的稿件”。据记者了解,此前,国新办曾多次要求,对南方都市报等媒体,不得作为新闻转载来源。
面对这样的新闻,人们自可以对“国新办”气愤填膺,但“他们要求”只是一个巴掌而已,另一个巴掌还是“我们照办”。下面这篇专栏,献给“各大网站”网评员、网络巡警、网站管理人员和各路版主。
-------
没有你们就没有他们
新周刊专栏
又把《他人的生活》看了一遍,记忆中这是唯一一个我主动看第二遍的电影。重新看一遍的原因很简单:看第一遍时太囫囵吞枣了,没留心一个关键问题——那个“坏人”是怎么变成“好人”的。确切地说,我很想知道一个腐朽大厦的倒塌,是从哪个裂缝开始的。
《他人的生活》情节已经众所周知:1984年,东德秘密警察Wiesler被派去监听一个剧作家Georg,结果他不但没按计划搜集该作家的反动言行,反而被他和女友的爱情和勇气所打动,最后背叛组织暗中救助了他。
带着清晰的问题意识再看第二遍,我遗憾地发现,导演其实根本没有回答我的问题:“坏人”并没有“变好”,他简直从来就是好的。电影开始不久,在其上司Crubitz表示要通过监听搞倒某政敌时,他就问:“难道这就是我们当初为什么加入组织?”一个竟然追问为什么的人,怎么可能是一个好的秘密警察。在听Georg弹贝多芬时,他竟被感动得泪流满面。一个追问为什么的人,以及一个多愁善感的人。
所以该片最大的问题似乎并不是“坏人”怎么变成“好人”,而是“好人”怎么能允许自己做那么多年的“坏事”。Wiesler在成为片中的英雄之前,做了20年的秘密警察劳模。如果他可以劳模20年而不羞愧,那么他应该也可以这样劳模下去;如果他会那么轻易被监听对象所打动,那么他也不可能这样劳模20年。
电影里真正的“坏人”似乎只有两个,一个是部长Hempf;另一个是警察头子Crubitz。区区二人可以对这么多人的命运翻手为云覆手为雨,原因就在于“他们”把“你们”也变成了“他们”。他们以保卫国家的名义吸纳了无数秘密警察,他们发展艺术家中的内奸,他们逼迫Christa告密,他们让Georg们保持沉默……如果没有“你们”,“他们”什么都不是,只是一群小丑而已。
但“你们”又是谁呢?“你们”可能周末带孩子去父母家尽享天伦之乐,“你们”路上看到车祸可能会打911帮助呼救,“你们”可能看到电视剧里坏人欺负好人时气愤填膺,然而你们在做着这一切的同时,也会象Wiesler那样爬到别人的楼顶阁楼上——当然不仅仅阁楼,还有胡佳陈光诚邓玉娇等人家门口以及报纸杂志和“各大网站”的字里行间——说:看,这个混蛋,竟然拿民主德国的自杀率来做文章,把他给抓起来!
“他们的信念是什么?”有一次我试图和一个朋友讨论这个问题:“他们怎么说服自己,一个人把一件事情诚实地说出来,就应该被‘抓起来’?”真的,他们是怎么说服自己的?这事首先令人困惑,其次才令人沮丧。他们怎么能够在窃听骚扰跟踪袭击迫害诚实正直的人之后,一转身,对自己的孩子说:孩子,你要做一个好人。
那个朋友说:“不需要信念,就是个趋利避害的本能”。
我还以为道义感羞耻感内疚感也是人的本能呢。
可能也正是因此,Wielser这个人物太理想化了:他作为国家机器的一部分,拒绝被彻底机器化,羞耻感犹存。电影甚至把他描述得很可怜,一个人住冷冰冰的单身公寓,在电梯里被小孩子当面骂成“坏蛋”,招来的妓女甚至不愿意多停留一分钟。而现实生活中,那些变成“他们”的“你们”,可能过得比谁都好:他们在饭桌上谈笑风生,在亲友中春风得意,在生意上左右逢源。也正因此,“你们”还在趋之若鹜地变成“他们”。
如果该电影展示的是1984年东德现实写照的话,那么5年之后的巨变一点都不奇怪。当电梯里的孩子都可以羞辱秘密警察而他只能哑口无言时,只能说这个社会已经“变心”了。事实上从故事情节来看,当时东德的控制手段已经贫乏到完全依靠胁迫:听不听话?不听我就让你没饭吃。当统治者的统治手段已经贫乏到仅剩胁迫时,它就气数将近了。我们从小就说物质基础决定上层建筑,但也许历史唯物主义偶尔也会走神,物质基础也会被上层建筑拐跑。至于上层建筑又是如何变心的,那个20年的秘密警察是怎么突然从“他们”转变成“我们”的,电影没有说清,我没有找到答案,看来还得接着找下去。
-
34 comments34 Comments so far

我还以为道义感羞耻感内疚感也是人的本能呢
我曾经发现我周围的男同学在被女人拒绝之后气质
很容易变得猥琐起来~她拒绝你肯定是看不上你或者
觉得你比不上别人,当然你也可以理解为对方不识货
但对方眼光这么差你又如何喜欢上她呢?逻辑会否定
这种可能性,而摆脱被喜欢之人轻视的自卑感唯一出
路就是把心或者说把感觉封闭起来,不去想这件事,
不然这种自卑感会不断从头脑里面跳出来让人崩溃~
一个人对失败的承受能力是由她的情商所决定的
道德感从来都不是本能,道德感是在本能行不通的时候出现的
在最后出现“我们”很有意思
匿名 05月 28th, 2009 4:58 pm
道德感从来都不是本能,道德感是在本能行不通的时候出现的
在最后出现“我们”很有意思
母爱是本能么?正义感是本能么?
而来自于逻辑推理的道德最终往往都是站不住脚的
我想这提出这样一个命题,对严谨的DP同学来说
“审美究竟是不是一种本能”,“可爱”这个词去
形容中国男人是否合适?一个把龙当图腾的民族会
在道德上崇拜孔老二么?中国人的审美标准是什么
“无毒不丈夫,最毒妇人心”???
日本人的审美标准“人是武士,花是樱花”,
美国人的审美标准“沉重十字架”,为什么不同
民族的审美标准差别这么大呢???
武士刀不断告诉你永远不要忘记对这个世界的愤怒
十字架不断去告诉你永远不要忘记对这个世界的爱
而我们中国人的审美标准能够给人类以什么样的启
示呢?子子孙孙无穷尽也???1000年以后中国人
的子孙后代会怎么审视现在的中国人,看他们祖先
是如何留取丹心照汗青的还是跟乌龟一样猥琐得活着~~
至于上层建筑又是如何变心的,那个20年的秘密警察是怎么突然从“他们”转变成“我们”的,电影没有说清,我没有找到答案,看来还得接
着找下去。
答案就隐藏在宇宙骑士里,就看人家DP愿不愿用心去寻找了~
这是窃听风暴吧 你写个那样的译名很多人不知道的
liuyu 发的两个链接国内都打不开。faint。
刘博, 很感谢你在英国还关注中国的事情。 中国人民不会忘记你对中国的自由,民主,法治,人权所做的贡献。
等哪一天中国民主了,你一定要回来参选中国的议员,不要漂流他乡了。
我们等着那一天。
烈女杀淫官,正当防卫。
贪官,淫官满地都是,中国完了。
Thanks for posting, I really liked reading your newest post. I think you should post more frequently, you evidently have talent for blogging!
在别处看过的好像是一片影评里写的说
这部电影的故事很感人,但是,它不是真的,残酷的真实是这样的:
这部电影在拍摄时曾被德国档案馆拒绝,理由是馆长认为在东德长达二十几年的专政统治下,没有一个秘密警察良心发现过,这个剧情不合理,他不能接受。
所以博主您试图从影片找到那关键的转变其实根本就不存在。
“各大网站”网评员、网络巡警、网站管理人员和各路版主。
他们也是人啊,迫于中宣部,新闻署,工信部的淫威,他们也要删贴。google都被阉割了,其他公司就更别提了。
在专制,集权的统治下,人们为了各自的利益,为了能活下去,他们只能苟且偷生。
一个媒体,面对不平,不公,如果你不禁声,你要被当局查办,媒体的员工就要失业。
一个记者,如果你要发表事件真相,但是违背和谐的政治局面,你的稿件限制发放。
一个公务员,如果你对丑陋的关系网,丑陋的潜规则说不,等于你被孤立。
但是大部分要活下去,选择沉默的也是大多数,他们只有沉默。为了各自的利益,为了自己所爱的人。最终的结果就是腐败横流,肉欲横流的社会。
呐喊的毕竟是少数,还家破人亡,陷身牢狱。如刘晓波,郭泉。
这就是皇帝的新装, 谁都知道皇帝在裸奔,但是大家都不敢说。呵呵。。。
援我的同事和同行
阿丁 @ 2009-5-28 21:39 评论(17) 推荐值(918) 引用通告 分类: 瞎B侃
新京报记者孔璞,南方人物周刊记者卫毅被殴,前者是我的同事,但由于不同部门和她并不认识。可我认识愤怒。
我诅咒你们。并声援我的同事和同行,而声援他们,就是声援真相和良知。
在这个非正常的人类国家里,男人正在被你们培养成杨佳,女人正在被你们培养成邓玉娇,正如今天你们把杨佳案的龌龊复制给邓玉娇(更换律师、家人被失踪),你们也必将眼睁睁地看见:数不清的杨佳和邓玉娇正在被你们成批的复制而无力阻止。将有更多的人们拿起水果刀修脚刀刺穿你们光鲜的躯壳,让更多的人清晰地目睹你们的脓血喷涌,越来越多的人将因此而清醒:你们,从来就不像你们一直标榜的那样干净、那样伟光正。
假如屈原生在今天,他没有投江而死的好运。按照你们的逻辑和你们的方式,屈原这个牢骚大王会被送入非正常人类研究所,如果你们不是那么妇人之仁的话,他还可以死于一次躲猫猫,还可能被欺实马撞死,被黑砖窑闷死,被一只粽子毒死。怎么死取决于你们想让他怎么死,对你们而言这很简单,因为你们有个决人生死最优越最便利的制度。
一个口口声声标榜自己制度最优越,称自己的公民享有最大限度自由的国家和政府,屡屡出现殴打记者监禁异见者的和谐景象——拜你们所赐,人们因此看清这个政府已经和正在与人权与自由与正义与良知与公民为敌而不知悔改、不知死之将至。你们就是一帮给自己挖坑的人,我知道你们人多势众,所以请把坑挖得再大点,否则不足以容纳你们庞大骄横却肮脏腐朽的躯体。
时间会证明一切,今天你们手中握有暴力的通行证,明天就将成为你们卑鄙的墓志铭。假如你们还以为这是邵飘萍的时代,你们就真的是愚不可及,你们并不比军阀高明和高尚,只有更龌龊,你们身后的声名也只能招来更多的蛆虫和飞蝇。你们必将像你们的苏联前辈滚出克里姆林宫一样,夹道欢迎的,是压抑已久的民众和事先为你们准备好的臭鸡蛋。
今天,你们可以殴打记者,可以监禁异见,可以把正常人送进精神病院,可以删除信息阻断网络,可以打着河蟹和稳定的旗号篡改真相,你们甚至疯想着在日历上剜去某个让你们坐立不安的日子,假如有谁能证明六月 四日这天根本不存在,你们一定舍得给他颁发百倍于诺贝尔奖金的奖金,你们没少把纳税人的钱花在瞒骗上。可你们明白每个日子都会不以你们的意志为转移地到来,而且我敢打赌像这样令你们恐惧的日子还会越来越多。你们敌不过时间,时间会吹去真相的蒙垢,时间会打开锁链会震碎铁屋的屋顶,终有一天人们会瀑布般地涌出——因为,这片土地上除了你们的赃心烂肺之外的每一片肺叶都有呼吸自由空气的强大欲望。这一天正在接近,你们的倒行逆施恰恰加速了这一天的到来。
Спасибо, хорошая статья. Подписался.
共產邪教氣數將盡,一起來給它敲響喪鐘吧!
气数将近,大厦将倾,因为现在除了围殴、造谣和封锁,任何一件事情,千夫所指的只有那个疯狂且拼命挣扎的政府。因为越来越多的人明白,如果继续沉默下去,最后一个被侮辱、被欺凌的人注定是我们自己。
“不需要信念,就是个趋利避害的本能”
是因为没有开化吗?
全国人民代表大会
|
全国人民代表大会常务委员会
|
|-----国家主席
______________|__________________
| | | |
国务院 中央军委 最高法院 最高检察院
刘老师,请教个问题,上面是中国的国家机构的框图。我心里的疑惑是:抛去不算人大代表都并不是人民真正选择的这一点之外(你也许会说,这一点就是最关键的),我想了解这样的国家机构设置,在什么地方同民主政治相悖了?还是这个架构到还是一个假模假式的民主框架。除了全国人民代表大会(也就是立法)直接管辖行政分支和司法分支这一点之外,不好意思,可能这也是最关键的一点。
其实,我是有这样一种想法,就是无论轻左派,泛右派,大家都不希望流血式的革命,都希望非暴力抵抗,和平过度到民主政治体制。我是想知道,在目前这个国家机构的框架下,要做哪些改动,可以使得它成为一个民主国家的国家机构设置。
TO LS:
我先说两句:请注意中央军委这个机构,民主国家里有必要设立一个和行政与司法机构平级的指挥军队的机构么(当然这种平级只是理论上的平级)?
全国人大这个idea其实很大程度上来自于由孙中山构想、在中华民国宪法中实现的一项重要设计——国民大会,只是把国民改成人民而已,就好像国民政府和人民政府。抛开实质不谈,理论上国民大会和人民大会都是一个民选、代议、处于其它分权机构之上的一个最高权力机关,只不过共产党把人大和立法院合并同类项了。理论上说,这样的地位对于民主国家的立法机构来说未免太高了。
例如高法和高检的首长都是人大“选举”的,这就体现不了权力制衡了(记得前几年有人在人大选高检副检察长的时候投了江XX和李瑞英么?)。更重要的是,司法机构应当超然于民意之上。如果是民选产生,那就很难与民意脱离干系。民国宪法按照孙中山的设计,设立了一个民选机关作为最高权力机构,这其实是民粹的想法。民主国家里的民意机构只是分权中的一环,同样需要受到分权和制衡,而不应该被放到一个至高无上的地位上去。人大也是同理。
实际操作中人大相当于国大,人大常委会相当于立法院,这倒也算是一种制度创新。可惜人大常委这个全国常设民意代表是经县区-市-省市自治区-全国人大四级传导后的民意选出来的,即使每级都是自由选举,这民意恐怕也在这个过程中消耗得差不多了。从制度设计上说,这还远远不如民国宪法,要知道国大代表和立委按照宪法可还都是直选的呢。
如果把最高权力机构和立法机构脱离开来,看上去很美,实际操作上没有这个必要。台湾实现民主二十多年之后的实际操作证明,国民大会已无存在必要,所以现在国民大会已经被废除了。民意机构和立法机构保留一个立法院足矣。其它像五权分立事实证明也是多余,考试院和监察院的地位甚至连一般部会都不如了。因此对于中国而言,在制度设计上完全不必玩出很多西方没有的新花样来,这实在是没有必要。
另外比较关键的一点还是欠缺一部好的宪法。如果中国民主化了,现在这部宪法恐怕实在难堪大任。其实最可资参考的例子就在身边,台湾实行了二十多年民主,本来有点过于理想化的民国宪法(其实这也是部很不错的宪法)经过现实的修正已经相当完备了。很多制度设计(比如单一选区两票制)就很值得参考,实在没有必要再花上几十年摸着石头过河。
随便说两句,见笑。
屁股永远指挥着脑袋,为了一口饭农民可以不怕死起来闹革命,为了一口吃的,网评员、网络巡警、网站管理人员和各路版主,也可以瞪眼说真假话,更何况有些只有屁股没长奶子的呢。哈哈
Hello,
Super post, Need to mark it on Digg
Dirnov
[...] 醉钢琴老师好文不断,比如最新的:没有你们就没有他们 [...]
ммм )) красивенький blog =)
Не думал сменить дизайн? Поставить ещё пару плагинови будет гораздо красивее..ну это вот это будет красиво действительно
Кстати , ты какой Хост используешь? =)
辞职回来,然后在政府机构做上半年,我想钢琴姐肯定能找到些什么,那里如果想要生存,没有别的选择,只有把"我们"变成了"他们"
ммм )) симпотичный блог =)
Нет желания сменить движок? Поставить ещё пару виджетови будет красивее..ну это вот это будет красиво действительно
Кстати , ты какой Hosting юзаешь? =)
恐惧,是一切恶的根源。
没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。是心怀恐惧,无法作出恰当选择的可怜人。
当代人的幸福就在于,终于明白了,改变自己,就可能改变周围。
5月31日晚,关于邓玉娇案传来两条消息,一则是恩施州公安机关组织侦办的“邓玉娇案”已侦查终结,警方以防卫过当定性移交检察机关;二是当地对黄德智,邓中佳分别作出了党纪或政纪的重处,查封了涉嫌非法经营的“梦幻娱乐城”。
有一则消息,可能还与此相关。据荆楚网31日报道,当晚湖北省公安厅正式启动为期三个月的娱乐服务场所治安秩序专项整治行动。
Как вам мой сайт
Сайт представляет из себя мед словарь . большое количество слов мед литературы
Мы постарались все представить в нужной форму.На сайте вы найдете кучу полезной информации на медицинскую тематику.А также много других ресурсов на мед тематику.
《影响力》里面提到一个“服从权威原理”,只要是自己认可的权威,无论其所发出的指令如何荒谬,大部分人都会执行,这是人类的天性。
对于第七自然段的liuyu的道德疑惑,candle light的答案是对的。请liuyu从这个角度来思考。弱者的特点就是智力低下,出于恐惧,为了延续自己的生存,而选择利益方向,其他一切,都是被利用的工具。我给出一个最终的结论让你改变世界观,其实,世界就是智力的竞争,智者的唯一愚蠢就是容忍了弱智,最后的结果就如现时的世界。这是怪谁呢?怪智者,包括你,因为你还不够智慧到深处。都可以拿起屠刀,为什么你要原谅?你违背了自然选择的道德,于是成为生存竞争的牺牲品。如果这样也叫聪明的话,那还是跟我混吧。
补充,发出后看到贾里的留言。此人观点全部错误。逻辑混乱。影响力算什么,服从权威原理又是什么狗屁?这个现象的原因是权力的推动,这种服从随着威望而加随着惩罚力度而加随自己得利而加随理解不了而减随触犯自己利益而减,并且未必服从,大部分是修改性服从,没搞好就是直接反对。还人类的天性?这种弱智还是直接死掉重新来过吧。贾里你谁呀?自杀去吧。
激动死我了,真佩服你啊。《南方周末》写得不过瘾,原因在这哇
原来你是国际大串联的那代啊
还有
我要参加今年的河南高考了,
“激动”的想休克……充,发出后看到贾里的留言。此人观点全部错误。逻辑混乱。影响www.mfilfcsq.cn http://www.cckheme.cn
www.pnmygk.cn视频裸聊,成人聊天室力算什么,服从权威原理又是什么狗屁?这个现象的原因是权力的推动,这种服从随着威望而加随着惩罚力度而加随自己得利而加随理解不了而减随触犯自己利益而减,并且未必服从,大部分是修改性服从,没搞好就是直接反对。还人类的天性?这种弱智还是直接死掉重新来过吧。贾里你谁呀?自杀去吧。